یوسف دانشور، استاد حوزه و دانشگاه امام موسی صدر را نابغه گفت وگوی بین ادیان دانست و خواستار تشکیل کرسی امام صدر شناسی شد.
یوسف دانشور، استاد حوزه و دانشگاه، در اولین نشست «گفتوگوی ادیان به مثابه تبلیغ دین» با بیان اینکه گفتوگو یک فرایند دو طرفه است، ابراز داشت: گفتوگو ظرفیت قابل ملاحظه ای را در اختیار دین قرار می دهد که بتواند خودش را با هر هدفی که دارد، معرفی کند.
دانشور با اشاره به اینکه امام موسی صدر نابغه گفتوگوی بین ادیان است، ابراز داشت: یکی از دلایلی که به اندازه کافی از ظرفیت های گفتوگو استفاده نمیشود، توجه نکردن به شخصیت امام موسی صدر است؛ بنابراین اگر گفتوگو مهم است، باید کرسی امام صدرشناسی ایجاد شود.
وی ادامه داد: در شرایط کنونی وضع ما خیلی بدتر از آن است که به فکر دعوت ادیان به اسلام باشیم، در این شرایط باید تصورات نادرستی که از اسلام در بین مردم وجود دارد را از بین برد که این خود نوعی تبلیغ است.
دانشور با تأکید بر اینکه تبلیغ باید در راستای دفاع از دین باشد، گفت: گفتوگوی بین ادیان ابزار بسیار مهمی است، که امروزه در تبلیغ بسیار رواج پیدا کرده و در اختیار مبلغان قرار گرفته است.
استاد حوزه و دانشگاه بیان کرد: گفتوگو ظرفیت قابل ملاحظه ای را در اختیار دین قرار می دهد که بتواند خودش را با هر هدفی که دارد معرفی کند، از خودش دفاع کند و دیگران را به خودش دعوت کند و بتواند تصویر درستی از خودش ارائه بدهد.
وی افزود: گفتوگو دارای مبانی خاصی است که ممکن است به نظر برسد از نظر الهیاتی در دسترس یک مسلمان نیست تا بتواند از آن به صورت صحیح استفاده کند.
دانشور بین گفتوگو، دعوت و مجادله و مناظره تفکیک قائل شد و تصریح کرد: زمانی که ما دیگران را به دین خودمان دعوت میکنیم، به این معنا است که ما معتقدیم دین ما حق است و دیگران باید آن را بپذیرند، این یک فرایند یک سویه است.
استاد حوزه و دانشگاه اظهار داشت: در گفتوگو فرض براین است که دو طرف حرفی برای گفتن دارند و هر دو دارای یک حقیقت هستند، که ممکن است مورد استفاده دیگری قرار بگیرد و مسیری را برای آن روشن کند که در زندگی آن فرد تاثیر گذار باشد.
دانشور با بیان اینکه در گفتوگو دو طرف پذیرفته اند که هر دو در یک سطح هستند و واقعیت های را دارند که قابل به اشتراک گذاشتن است، تصریح کرد: کثرت گرایی یعنی پذیرفته اند که طرف مقابل هم دارای یک حقیقت هست که قابل انتقال است؛ ولی این کثرت گرایی ممکن است، مشکلات الهیاتی به همراه داشته باشد.
استاد حوزه و دانشگاه گفت: رویکرد گفتوگو به خاطر کثرت گرایی تأثیرگذار است؛ بنابراین رویکرد گفتوگویی برای تبلیغ، رویکرد خیلی مناسبی است، ولی جدال باعث اختلاف و دوری می شود.
وی بیان داشت : گفتوگو باید در معنای واقعی گفتوگو باشد تا اثر بگذارد و نمیشود از آن به عنوان یک حیله استفاده کرد، اگر هدف از گفتوگو محکوم کردن طرف مقابل باشد، تأثیری ندارد.
استاد دانشگاه و حوزه در پایان خاطرنشان کرد: حوزه کارش تبلیغ است، بنابراین باید مرکزی برای گفتوگو داشته باشد تا بتواند از ظرفیت های آن استفاده کند.